1、金額整數(shù)付款的安全性
許多人認(rèn)為付整數(shù)款比支付小數(shù)金額更為安全。這是因?yàn)椋褂?a style="font-weight: bold;color: #dd3333;">POS機(jī)刷卡付款時(shí)，可能會(huì)有人偷窺用戶在輸入密碼時(shí)的過程，從而獲取密碼，并使用其進(jìn)行盜刷。這類偷窺者往往會(huì)盯著刷卡界面上的金額數(shù)，假如用戶使用整數(shù)金額進(jìn)行付款，偷窺者就不能知曉用戶的實(shí)際消費(fèi)金額，從而不能進(jìn)行非法操作。
但是，這種做法并不總是安全的。因?yàn)楫?dāng)偷窺者獲得了用戶的和密碼后，使用不同金額進(jìn)行付款的風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)因此降低。并且，即使用戶付整數(shù)金額，也難以保證偷窺者不能強(qiáng)行進(jìn)入到系統(tǒng)內(nèi)部，從而獲取更多用戶的信息。
總的來說，使用整數(shù)金額付款可以一定程度上增加用戶的安全感，但是不能完全避免現(xiàn)代支付過程中的各種安全隱患。
2、售貨員操作風(fēng)險(xiǎn)
在一些商場、超市等實(shí)體店，售貨員會(huì)為用戶輸入金額。假如用戶使用整數(shù)金額進(jìn)行付款，售貨員只需要在POS機(jī)上輸入一個(gè)整數(shù)金額即可完成交易，無需進(jìn)行進(jìn)一步的操作。相比之下，假如用戶付小數(shù)金額，售貨員就必須輸入準(zhǔn)確的數(shù)值，這種誤操作的概率要高得多。
即使售貨員故意輸入錯(cuò)誤金額，亦不會(huì)對用戶造成實(shí)質(zhì)性的安全威脅。這是因?yàn)椋脩舯旧聿⒉粎⑴c金額輸入，售貨員的錯(cuò)誤只會(huì)反映到商品的實(shí)際售價(jià)上，而不會(huì)影響用戶的賬戶安全。
3、監(jiān)控錄像對付款金額的影響
為了提高支付過程中的安全性，現(xiàn)代商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)往往都有攝像監(jiān)控設(shè)施。這種設(shè)施可以記錄用戶在付款過程中輸入的金額，從而在后續(xù)的盜刷調(diào)查中有所幫助。
然而，這種錄像操作并非總是起到積極的作用。假如用戶使用整數(shù)金額進(jìn)行付款，錄像調(diào)查就會(huì)變得更加困難。因?yàn)椋麛?shù)金額往往比小數(shù)金額更加難以辨認(rèn)。例如，假如用戶支付了36元，錄像調(diào)查者可能不能辨別實(shí)際輸入金額是否為36元或者個(gè)位數(shù)變化后的37元或35元。相比之下，小數(shù)金額就相對容易識別。
4、防止交換機(jī)、槍盜刷等技術(shù)手段的攻擊
之前，諸如交換機(jī)、槍盜刷等技術(shù)手段可以攻破傳統(tǒng)POS機(jī)的安全機(jī)制，從而進(jìn)行盜刷。而在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)支付時(shí)代，大小金額的輸入已經(jīng)不能對這類技術(shù)手段進(jìn)行有效的規(guī)避。在這種問題下，唯一有效的防御方式是增強(qiáng)硬件的安全機(jī)制。例如，采用高強(qiáng)度加密技術(shù)，防止數(shù)據(jù)泄露；采用二次認(rèn)證等方式，防止非法訪問和盜刷行為。
因此，把焦點(diǎn)放在付款所使用的金額上，并未從根本上解決安全問題。
使用整數(shù)金額進(jìn)行POS機(jī)刷卡付款，可以一定程度上增加用戶的安全感。但是，與此同時(shí)，用戶的盜刷風(fēng)險(xiǎn)并未因此得到降低。事實(shí)上，現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)支付時(shí)代，安全問題更多地涉及到支付設(shè)備本身的質(zhì)量和安全性能，而非支付金額的詳細(xì)金額。
