1、法律法規(guī)的限制
首先，POS機(jī)費(fèi)率存在限制是受到法律法規(guī)的約束的。我國(guó)相關(guān)法規(guī)明確規(guī)定，商業(yè)銀行不能隨意制定POS機(jī)費(fèi)率，其應(yīng)該在國(guó)家和地方政府規(guī)定的費(fèi)率基礎(chǔ)上制定。這意味著商業(yè)銀行在制定POS機(jī)費(fèi)率時(shí)必須考慮政策的法律效力，并且不能過高地制定費(fèi)率。
同時(shí)，我國(guó)《反壟斷法》也規(guī)定，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，市場(chǎng)主體不得濫用市場(chǎng)支配地位，否則將受到法律制裁。因此，商業(yè)銀行在制定POS機(jī)費(fèi)率時(shí)，需遵循市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，不得濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位，限制其他市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展。
此外，POS機(jī)費(fèi)率限制的法律依據(jù)還有《支付機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入規(guī)定》以及《移動(dòng)金融支付管理辦法》等多個(gè)文件。這些法規(guī)在規(guī)定POS機(jī)費(fèi)率時(shí)，充分考慮了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，為商業(yè)銀行制定POS機(jī)費(fèi)率提供了明確的法律支持。
2、成本因素的制約
其次，POS機(jī)費(fèi)率存在限制的原因還在于成本因素的制約。商家在使用POS機(jī)時(shí)需要支付手續(xù)費(fèi)，這筆費(fèi)用是由商業(yè)銀行與支付機(jī)構(gòu)分?jǐn)偟模虡I(yè)銀行需要支付一定的服務(wù)成本。假如商業(yè)銀行的POS機(jī)費(fèi)率定得過高，商家便會(huì)選擇采用其他支付方式，這樣會(huì)降低商業(yè)銀行的POS機(jī)使用量，從而影響其收益。
此外，商業(yè)銀行的服務(wù)費(fèi)用還包括人工費(fèi)用、設(shè)備維護(hù)費(fèi)用等，這些成本同樣是商業(yè)銀行制定POS機(jī)費(fèi)率時(shí)必須考慮的要素。因此，商業(yè)銀行在制定費(fèi)率時(shí)，需要考慮到自身的成本問題，保證費(fèi)率可以覆蓋自身成本，同時(shí)又不致于使商家感受到過大的成本壓力。
基于這種問題，商業(yè)銀行常常會(huì)采取一些靈活的措施，比如降低低利潤(rùn)商家的費(fèi)率等，這同樣是POS機(jī)費(fèi)率存在限制的重要原因之一、
3、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約
同時(shí)，POS機(jī)費(fèi)率存在限制的原因還在于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約。由于POS機(jī)費(fèi)率是商業(yè)銀行與商家之間的直接交易，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有非常顯著的影響。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，商業(yè)銀行往往會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的費(fèi)率問題來制定POS機(jī)費(fèi)率。假如銀行制定的POS機(jī)費(fèi)率過高，商家可能會(huì)選擇更低的費(fèi)率，從而降低了銀行的POS機(jī)使用量。
相信大家都有這樣的經(jīng)歷：在購(gòu)物時(shí)常常能看到商鋪在使用地方銀行的POS機(jī)，在商家方面，他們同樣會(huì)選擇銀行POS機(jī)費(fèi)率低廉的服務(wù)商，以最小的成本進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。因此，POS機(jī)費(fèi)率存在限制，同樣是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然表現(xiàn)。
4、消費(fèi)者保護(hù)的要求
最后，POS機(jī)費(fèi)率存在限制的原因還在于消費(fèi)者保護(hù)的要求。在我國(guó)，消費(fèi)者權(quán)益得到了廣泛重視和保障，相關(guān)法律、政策在一定程度上保護(hù)了消費(fèi)者的利益。
在支付成本方面，商業(yè)銀行和支付機(jī)構(gòu)往往會(huì)將某些費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給商家或消費(fèi)者，因此POS機(jī)費(fèi)率如高過多，便會(huì)造成對(duì)消費(fèi)者的不合理負(fù)擔(dān)。為了保證消費(fèi)者的合法權(quán)益，POS機(jī)費(fèi)率不得出現(xiàn)任何不合理問題，避免壓低消費(fèi)者的購(gòu)物積極性，這同樣是為何POS機(jī)費(fèi)率存在限制的另一個(gè)原因。
POS機(jī)費(fèi)率存在限制，正是在法律法規(guī)的規(guī)定、成本因素的制約、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約以及消費(fèi)者保護(hù)的要求下形成的。在今后的發(fā)展過程中，商業(yè)銀行應(yīng)該從實(shí)際問題出發(fā)，制定合理的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，既能保證自身的利益，又能滿足市場(chǎng)需求和政策要求。
POS機(jī)費(fèi)率存在限制，除了受到法律法規(guī)、成本因素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約，還需要保證消費(fèi)者的權(quán)益。在今后的發(fā)展中，商業(yè)銀行應(yīng)該根據(jù)實(shí)際問題合理制定費(fèi)率，為POS機(jī)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展助力。
